Eduardo Zulaica, fotógrafo e investigador independiente, ha desarrollado una nueva teoría sobre el diseño de juegos de mesa. En su teoría, Caos Lúdico, propone aplicar principios de la teoría del caos y el pensamiento sistémico para crear juegos impredecibles sin depender del azar.

El fotógrafo e investigador independiente Eduardo Zulaica ha publicado Caos Lúdico, una teoría en la que desarrolla una propuesta innovadora para el diseño de juegos de mesa basada en conceptos como la teoría del caos, el pensamiento sistémico y la emergencia. Bajo el nombre de Ludo-dinámica Caótica, esta teoría plantea que los juegos no necesitan del azar para ser impredecibles, sino que pueden generar experiencias únicas a partir de reglas fijas y decisiones interconectadas.

Según Eduardo, el caos no debe entenderse como desorden, sino como una estructura fértil que, al igual que en los sistemas naturales complejos, puede producir resultados imposibles de prever. Esta teoría parte de la idea de que una mínima variación en las condiciones iniciales de una partida puede alterar por completo su desarrollo, un fenómeno similar al llamado «efecto mariposa». A diferencia del diseño clásico centrado en el equilibrio, la propuesta de la Ludo-dinámica Caótica apuesta por un «desequilibrio fértil», donde las decisiones se multiplican, se ramifican y provocan consecuencias que se expanden en el tiempo.

Esta teoría identifica cuatro pilares fundamentales para diseñar este tipo de experiencias. El primero es el de las condiciones iniciales variables, en el que cada partida comienza con una pequeña alteración que modifica por completo la evolución del juego. El segundo es el de las bifurcaciones constantes, en las que cada decisión abre múltiples caminos posibles. El tercero se basa en la retroalimentación con memoria, donde las decisiones del pasado afectan a las rondas futuras. Y finalmente, se plantea la emergencia lúdica, entendida como la aparición de patrones inesperados que no estaban programados, pero que surgen del sistema en juego.

Para ilustrar estos principios, Eduardo ha desarrollado tres microjuegos experimentales. En Mariposa, las condiciones de puntuación se modifican al inicio por decisiones individuales, obligando a adaptar toda la estrategia. En Bifurcación, las acciones simultáneas de quienes juegan generan efectos en cadena que transforman el tablero. Y en Ecos del Turno, un juego cooperativo, las acciones tienen consecuencias retardadas que obligan a anticiparse y colaborar. Ninguno de estos juegos utiliza dados ni eventos aleatorios: el caos surge del diseño mismo.

Además, la teoría propone una herramienta práctica llamada Índice de Caos Lúdico (ICL), que permite medir la capacidad de un juego para generar experiencias impredecibles. El índice se basa en cuatro dimensiones: sensibilidad a las condiciones iniciales, cantidad de bifurcaciones por turno, grado de retroalimentación y nivel de sorpresa percibida. Según Eduardo, esta herramienta puede ser útil tanto en el análisis como en el diseño de juegos nuevos.